Verizon testet Gigabit-Internetanschlüsse per Glasfaser

[FritzS]

Davon können »wir« derzeit nur träumen, müssen wir uns doch (noch) mit
»technisch notwendiger Zwangstrennung« (Orginalaussage eines TA
Mitarbeiters) herumschlagen .... aber _Das_ ist eine andere Geschichte!

<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verizon-testet-Gigabit-Internetanschluesse-per-Glasfaser-1060761.html>

-----snipp----

Verizon testet Gigabit-Internetanschlüsse per Glasfaser

In Massachusetts hat Verizon im Juni die Eignung seines GPON-Systems
FiOS für gigabit-schnelle Kundenanschlüsse überprüft. Gigabit Passive
Optical Networks, wie etwa das der Telekom in Dresden, arbeiten mit
einer Glasfaser zwischen Vermittlungsstelle und Kabelverzweiger (Kvz,
Schaltkasten auf dem Bürgersteig). Im Kvz sitzt ein passiver Splitter,
der die Faserkapazität – bei GPON typisch 2,5 GBit/s im Downstream und
1,25 GBit/s im Upstream – auf 16 oder 32 Kunden verteilt. Deren
Hausanschlüsse sind wiederum über kurze Glasfaserstrecken angebunden.

....and...more....see....link....
----snapp-----

fup2 at.internet.breitband

[Martin Hotze]

Am 18.08.2010 06:52, schrieb FritzS:
^^^^^^
deinen Familiennamen hier nicht hinzuschreiben macht dich nicht anonym.

Post by FritzS
Davon können »wir« derzeit nur träumen, müssen wir uns doch (noch) mit

tja ... die Realität sieht leider DEUTLICH anders aus. Die kritische
Masse an Personen die dann einerseits eine schnelle (über 10 mbit/s)
Leitung wollen und nutzen wollen und andererseits auch bereit sind mehr
als nur zweifuffzig im Monat mehr zu bezahlen ist zu gering um überhaupt
auch nur eine Karte in die Hand zu nehmen und das darüber nachdenken zu
finanzieren.

Weil es gerade passt (heute wird LWL eingeblasen): Alleine für das
Drumherum einer LWL-Verlegung (Rechte, Planungsarbeiten, etc. - also
OHNE Arbeit, Material, Zeit) für ca. 30 Meter sind in Kürze rund 4.000,-
fällig. Du darfst mir ja gerne mal deinen Berechnungsschlüssel für eine
Kostenumlegung auf Endkunden zu diesem Fall geben. Vielleicht kommt
jetzt die Geschichte darüber dass man in Bestandsverträge eingreifen
muss und alle die Infrastruktur haben enteignen muss um das wieder in
staatliche Hoheit zu bringen (das macht nebenbei Grabungsarbeiten nicht
billiger).

Post by FritzS
»technisch notwendiger Zwangstrennung« (Orginalaussage eines TA
Mitarbeiters) herumschlagen .... aber _Das_ ist eine andere Geschichte!

In der Tat. Weil: wenn dich die Zwangstrennung stört dann steht es dir
(noch) frei einen Anbieter zu wählen der keine Zwangstrennung macht.

NOCH gibt es ja noch eine kleine handvoll anderer Anbieter neben den
überregionalen 2-3 Platzhirschen.

Post by FritzS
(...)

_Du_ willst dass sich auf diesem Markt etwas bewegt. Meinst du dass es
dann eine kluge Entscheidung ist dass du dein Geld zum ehemaligen
Monopolisten trägst? Oder war es einfach nur opportun und die billigste
Entscheidung?

#m

[Jutta Zalud]

Post by Martin Hotze
^^^^^^
dass du dein Geld zum ehemaligen Monopolisten traegst?

zwischenfrage: woraus schliesst du, dass er das tut?
nur die tatsache, dass man von der "zwangstrennung" weiss,
bedeutet noch nicht unbedingt, dass man aon/ta-kunde ist.

ich hab FritzS im zusammenhang mit fragen zu tilgin-modems
in ernnerung.

lg,
jutta

[FritzS]

Post by Jutta Zalud

Post by Martin Hotze
dass du dein Geld zum ehemaligen Monopolisten traegst?

tue ich schon länger nicht

Post by Jutta Zalud
zwischenfrage: woraus schliesst du, dass er das tut?
nur die tatsache, dass man von der "zwangstrennung" weiss,
bedeutet noch nicht unbedingt, dass man aon/ta-kunde ist.
ich hab FritzS im zusammenhang mit fragen zu tilgin-modems
in ernnerung.

Richtig beobachtet ... derzeit Tele2 ... ob »für immer« hängt von der
Marktentwicklung ab, wobei der Preis alleine nicht Ausschlaggebend ist!

[Martin Hotze]

Post by FritzS
Richtig beobachtet ... derzeit Tele2 ... ob »für immer« hängt von der
Marktentwicklung ab, wobei der Preis alleine nicht Ausschlaggebend ist!

Na, da wäre ja die TA noch besser, da bliebe das Geld zumindest im Land
(jaja, ich weiss ... bei der TA gibt es ein Auslandsengagement und bei
der Tele2 muss man auch den Betrieb in .AT am Leben erhalten ... trotzdem).

Von was hängt's denn ab wenn es der Preis alleine nicht ist?

#m

[FritzS]

Post by Martin Hotze
Na, da wäre ja die TA noch besser, da bliebe das Geld zumindest im Land
(jaja, ich weiss ... bei der TA gibt es ein Auslandsengagement und bei
der Tele2 muss man auch den Betrieb in .AT am Leben erhalten ... trotzdem).
Von was hängt's denn ab wenn es der Preis alleine nicht ist?

ich wär damals bei der TA geblieben ...

ich hatte ISDN von der TA und auf der selben Leitung ADSL von EUnet
(oder wie die Firma immer zwischenzeitlich hieß).

Bis zum Zeitpunkt wo EUnet von der TA gekauft wurde ...

Dann hat sich die TA bei meinen Wunsch auf POTS umzustellen und
gleichzeitig ein aon ADSL einzurichten »patschert« angestellt, noch dazu
beharrt aon auf die 8 Stunden Zwangstrennung (aon ASL hatte ich vor der
EUnet als Nachfolger von aon Complete) mehr als genossen.

Abbruch mitten in einen Download, rausfliegen aus einer VPN Verbindung ...

Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

Natürlich ist es mir lieber nur rund 24 EURonen als mehr als 50 p.m. im
Monat zu bezahlen

Ich hab schon lange keinen Preisvergleich gemacht, welcher vernünftiger
Provider (nicht UPC) bietet Internet + Telefonie (und Mitnahme »meiner«
Rufnummer - ist keine Tele2 Nummer) um bis zu 25 EUR p.m. an ... und
dies ohne Zwangstrennung ... DSL Speed: 903/7997kbps oder besser

[Otto A d a m]

Post by FritzS
Ich hab schon lange keinen Preisvergleich gemacht, welcher vernünftiger
Provider (nicht UPC) bietet Internet + Telefonie (und Mitnahme »meiner«
Rufnummer - ist keine Tele2 Nummer) um bis zu 25 EUR p.m. an ... und
dies ohne Zwangstrennung ... DSL Speed: 903/7997kbps oder besser

Ich habe auch schon lange nimmer geschaut. Ich habe, kurz bevor sie
inhaliert wurden, bei inode abgeschlossen. Das wuerde ansonsten passen,
denke ich, aber leider ist das jetzt UPC. ;-/

mfg
otto

[Otto A d a m]

Post by Otto A d a m

Post by FritzS
Ich hab schon lange keinen Preisvergleich gemacht, welcher vernünftiger
Provider (nicht UPC) bietet Internet + Telefonie (und Mitnahme »meiner«
Rufnummer - ist keine Tele2 Nummer) um bis zu 25 EUR p.m. an ... und
dies ohne Zwangstrennung ... DSL Speed: 903/7997kbps oder besser

Ich habe auch schon lange nimmer geschaut. Ich habe, kurz bevor sie
inhaliert wurden, bei inode abgeschlossen. Das wuerde ansonsten passen,
denke ich, aber leider ist das jetzt UPC. ;-/

Ah ja - geizhals bietet ja auch einen Provider-Vergleich:

<http://geizhals.at/isp/?kbit_down_min=7200&kbit_up_min=896&ips=0&gb=0&technologie=ADSL+mit+Telefonleitung&technologie=ADSL+ohne+Telefonleitung&technologie=SDSL&technologie=VDSL+mit+Telefonleitung&technologie=VDSL+ohne+Telefonleitung&mod1=analog_kein_adsl&anbieter=egal&kosten_max=50&sort=kosten_pro_monat&bundesland=egal&go=Angebote+anzeigen&.cgifields=technologie#liste>

mfg
Ingrid

[Martin Hotze]

Post by FritzS
Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

eine offene Session verbraucht Ressourcen; und eine unnötig bestehende
Verbindung verbraucht eine IP Adresse aus dem DHCP Pool.

Deine direkt angesprochenen Probleme sind schwer nachzuvollziehen. Du
sitzt vmtl. nicht 8 Stunden am Stück am PC bzw. nutzt nicht am Stück das
Netz, von daher: starte zu Beginn deine Internetverbindung neu und du
hast 8 Stunden Ruhe vor der Zwangstrennung.

#m

[Stefan+ (Stefan Froehlich)]

Post by Martin Hotze

Post by FritzS
Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

eine offene Session verbraucht Ressourcen; und eine unnötig
bestehende Verbindung verbraucht eine IP Adresse aus dem DHCP
Pool.

Die Leute, die tatsaechlich 8 Stunden am Stueck mit dem Netz
verbunden sind, werden wohl grossteils unmittelbar nach der
Zwangstrennung die naechste Verbindung initiieren.

Servus,
Stefan

[Matthias Feichtinger]

Post by Martin Hotze

Post by FritzS
Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

eine offene Session verbraucht Ressourcen; und eine unnötig bestehende
Verbindung verbraucht eine IP Adresse aus dem DHCP Pool.

Soll das jetzt das Problem der Kunden sein, oder ist das eins des
Anbieters

Post by Martin Hotze
Deine direkt angesprochenen Probleme sind schwer nachzuvollziehen.

Typische Hotzeantwort.

Post by Martin Hotze
Du
sitzt vmtl. nicht 8 Stunden am Stück am PC bzw. nutzt nicht am Stück das
Netz, von daher: starte zu Beginn deine Internetverbindung neu und du
hast 8 Stunden Ruhe vor der Zwangstrennung.

Also zu vergessen.

[Bernd Petrovitsch]

Post by Matthias Feichtinger

Post by Martin Hotze

Post by FritzS
Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

eine offene Session verbraucht Ressourcen; und eine unnötig bestehende
Verbindung verbraucht eine IP Adresse aus dem DHCP Pool.

Soll das jetzt das Problem der Kunden sein, oder ist das eins des
Anbieters

Das ist eines des Anbieters (so wie "zu wenig IP-Adressen"). Aber wenn
man es selber nicht lösen kann/will, dann wirft man es auf die Kunden ab.

[....]

Post by Matthias Feichtinger

Post by Martin Hotze
Du
sitzt vmtl. nicht 8 Stunden am Stück am PC bzw. nutzt nicht am Stück

Ich mach das - alles davon.

Post by Matthias Feichtinger

Post by Martin Hotze
das Netz, von daher: starte zu Beginn deine Internetverbindung neu und
du hast 8 Stunden Ruhe vor der Zwangstrennung.

Also zu vergessen.

Obiges wird Damager-Argumentation dafür sein. Daß manche DVD-Images legal
runterladen (wie klassische Linux-Distributionen) oder daß der Upload
eines Backups mal länger dauern könnte (weil man in beiden Fällen nicht
die Internet-Verbindung mit etwas "blockieren" will, das sowieso
stundenlang im Hintergrund rennt), wird gerne mal "vergessen".

Oder nein, das ist eigentlich ein gewolltes Feature, daß irrtümlich
stehengebliebenen TCP-Verbindungen automatisch geschlossen werden,
um Datenvolumen und Ressourcen beim Kunden zu schonen. SCNR ....

Bernd

[FritzS]

Post by Martin Hotze
eine offene Session verbraucht Ressourcen; und eine unnötig bestehende
Verbindung verbraucht eine IP Adresse aus dem DHCP Pool.

Ich bin nicht ganz deiner Meinung.
Ein Router »wählt« sich einmal ein und bleibt online, das ist sicher bei
der TA nicht anders .... wer schaltet schon jedes Mal den Router ab wenn
er/sie nicht surft!? Nach einer Zwangstrennung wählt es sich sowieso
wieder ein ...

Post by Martin Hotze
Deine direkt angesprochenen Probleme sind schwer nachzuvollziehen. Du
sitzt vmtl. nicht 8 Stunden am Stück am PC bzw. nutzt nicht am Stück das
Netz, von daher: starte zu Beginn deine Internetverbindung neu und du
hast 8 Stunden Ruhe vor der Zwangstrennung.

Ich habe schon lange ein kleines Heimnetz und will nicht jedes Mal den
Router neu starten müssen (steht ja nicht neben meinen bevorzugten
Sitzplatz) ... bei Tele2 funkt es ja auch.

IP Adressen sollten für alle genügend vorhanden sein, wenn nicht schön
langsam auf IP v6 umsteigen ....

AFAIK hat die TA genügend v4 Adressen für's ADSL.

[Johann Mayerwieser]

Post by FritzS
AFAIK hat die TA genügend v4 Adressen für's ADSL.

Insgesamt 1.265.664 (wenn ich mich nicht verrechnet habe) siehe <http://
www.nirsoft.net/countryip/at_owner.html>

Hannes

[Matthias Feichtinger]

Post by FritzS
Nach einer Zwangstrennung wählt es sich sowieso
wieder ein ...

Das Thomson vg585 von Alkotel nicht, wär ja auch sinnlos IMHO.
Entweder man wartet die geschäftsstörende Zwangspause ab, irgendwann
wird das freigeschaltet, oder man unterbricht die Stromversorgung kurz.
Auch nicht witzig, die server sind von außen tot.

Das Runterladen wird, bei der Preisversion hier, nicht unterbrochen.
Das muß sogar den Telekomikern aufgefallen sein, daß ein Unterbrechen
bis fast doppelte Belastung bringen kann.

Post by FritzS

Post by Martin Hotze
Deine direkt angesprochenen Probleme sind schwer nachzuvollziehen. Du
sitzt vmtl. nicht 8 Stunden am Stück am PC bzw. nutzt nicht am Stück das
Netz, von daher: starte zu Beginn deine Internetverbindung neu und du
hast 8 Stunden Ruhe vor der Zwangstrennung.

Selten so einen Unsinn gelesen. Fehlt noch ein weiser Rat, sich bei den
callgirls der Post nach den Ursachen erkundigen zu wollen. Die sind eh
lieb ...

Besser bei Alkotel anrufen und die dort ärgern. Hilft zwar nix, aber man
wird seinen Grant los. Und manchmal rutscht denen dort die eine oder
andere Information raus. Denn die Post schickt einen armen Dodl, den
man nur schwer daran hindern kann, die allerneuesten und unerprobten
Programme draufzuspielen, oder das Gerät auszutauschen, was beides
nichts bringt, was der Postler, der sich den Frust geben muß, eigentlich
eh weiß.

Dieser Fisch stinkt.
Und die Armen sind die, die die Kundschaft zu immer teureren
Serviceleistungen überzeugen sollten und der sich das schallende
Gelächter darob anhören müssen.

Und dieser Fisch stinkt beim Kopf!
Wenn man sich anschaut, wie unkompetente Verhandler verheizt werden bei
den Gesprächen zum Ausbau des Glasfasernetz, wo alle wissen, daß die
Fischköpfe zu faul sind zum Arbeiten und lieber herumstinken.

Problemlösung: Alle in den Chefetagen persönlich haftbar machen. ,A geh'
machen mit Beamten funktioniert nie. Ein Nemsic kann alle ersetzen.
Locker, mit Fernsehauftritten obendrein. Aber wo sollen die Politiker
sonst ihre blöde Brut unterbringen? Gleich bei der Polizei?

Post by FritzS
Ich habe schon lange ein kleines Heimnetz und will nicht jedes Mal den
Router neu starten müssen (steht ja nicht neben meinen bevorzugten
Sitzplatz) ... bei Tele2 funkt es ja auch.

Dabei ist Tele2 der Inbegriff von Kundenverarschen.

Post by FritzS
AFAIK hat die TA genügend v4 Adressen für's ADSL.

Hat sie nicht.

[Wolfgang Breyha]

Post by Matthias Feichtinger

Post by FritzS
Nach einer Zwangstrennung wählt es sich sowieso
wieder ein ...

Das Thomson vg585 von Alkotel nicht, wär ja auch sinnlos IMHO.

Da es alles andere als sinnlos ist gibt es auch Anleitungen wie Sand am Meer
dafür im Netz. dieschmids.at wäre da eine erste Anlaufstelle.

Post by Matthias Feichtinger
Dabei ist Tele2 der Inbegriff von Kundenverarschen.

Und da ist die TA oder irgendein anderer großflächiger ISP in irgendeiner
Weise besser?

Servus, Wolfgang

[Martin Hotze]

(... einiges ...)

Deine Wortwahl ist unterste Schublade. Dein Wissensstand korreliert dazu
ganz gut.

PLONK.

#m

[Matthias Feichtinger]

Post by FritzS
Abbruch mitten in einen Download, rausfliegen aus einer VPN Verbindung ...
Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

Man hat dort zu wenig IP nummern.

[Martin Hotze]

Post by Matthias Feichtinger

Post by FritzS
Abbruch mitten in einen Download, rausfliegen aus einer VPN Verbindung ...
Sag mir einen vernünftigen Grund warum aon auf die 8 Stunden so beharrt?

Man hat dort zu wenig IP nummern.

Das halte ich für ein Gerücht. Oder hast du auch _Fakten_?

#m

[Karl Prucha]

"Jutta Zalud" schrieb

Post by Jutta Zalud

Post by Martin Hotze
dass du dein Geld zum ehemaligen Monopolisten traegst?

zwischenfrage: woraus schliesst du, dass er das tut?
nur die tatsache, dass man von der "zwangstrennung" weiss,
bedeutet noch nicht unbedingt, dass man aon/ta-kunde ist.

Besonders weil FritzS
Organization: Tele2UTA Telecommunications GmbH
in seinem Mailheader hat?

mfg Ka Prucha

[Bernd Petrovitsch]

Post by FritzS
Davon können »wir« derzeit nur träumen, müssen wir uns doch (noch) mit

Manche aus .us *träumen* von 4Mbit/s at home. Und nicht nur am Ende des
Landes.

Post by FritzS
»technisch notwendiger Zwangstrennung« (Orginalaussage eines TA
Mitarbeiters) herumschlagen .... aber _Das_ ist eine andere Geschichte!
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verizon-testet-Gigabit-Internetanschluesse-per-Glasfaser-1060761.html>
-----snipp----
Verizon testet Gigabit-Internetanschlüsse per Glasfaser
In Massachusetts hat Verizon im Juni die Eignung seines GPON-Systems
FiOS für gigabit-schnelle Kundenanschlüsse überprüft. Gigabit Passive
Optical Networks, wie etwa das der Telekom in Dresden, arbeiten mit
einer Glasfaser zwischen Vermittlungsstelle und Kabelverzweiger (Kvz,
Schaltkasten auf dem Bürgersteig). Im Kvz sitzt ein passiver Splitter,
der die Faserkapazität – bei GPON typisch 2,5 GBit/s im Downstream und
1,25 GBit/s im Upstream – auf 16 oder 32 Kunden verteilt. Deren
Hausanschlüsse sind wiederum über kurze Glasfaserstrecken angebunden.
....and...more....see....link....
----snapp-----

Nur das es in .us - nach Aussagen dortiger - Breitband-mäßig wie in der
3. Welt aussieht. Und in gutversorgten Bürogebäuden ist die
Preisgestaltung im wesentlichen (so im Verhältnis 1:10) davon abhängig,
ob es 1 oder mehrere Anbieter gibt.

Was folgere ich draus?
Mit obigem will ein dortiger Großer staatliches (u.a.) Förder/Sponsor-
geld lukrieren, um den eigenen Netzausbau zu finanzieren. Glas wird
am Backbone garantiert kommen und in der letten Meile dort, wo es
sich (jetzt) rechnet, weil "man kann nicht alles zugleich ausbauen".
Und wenn die Ballungsgebiete versorgt/übernommen sind, ist dann eh
Schluß damit.

Bernd

[Toni Grass]

Post by FritzS
Davon können »wir« derzeit nur träumen, müssen wir uns doch (noch) mit
»technisch notwendiger Zwangstrennung« (Orginalaussage eines TA
Mitarbeiters) herumschlagen .... aber _Das_ ist eine andere Geschichte!

Ich hab keine Zwangstrennung, trotz TA. Sind aber auch keine Anschlüsse
um 9,90.

Toni

[FritzS]

Post by Toni Grass
Ich hab keine Zwangstrennung, trotz TA. Sind aber auch keine Anschlüsse
um 9,90.

dann hast du einen Business Anschluss .... mein Vergleichslimit rund 25
EUR p.m. fürs Internet + Festnetztelefonie (natürlich ohne
Gesprächsgebühren).

[Toni Grass]

Post by FritzS

Post by Toni Grass
Ich hab keine Zwangstrennung, trotz TA. Sind aber auch keine Anschlüsse
um 9,90.

dann hast du einen Business Anschluss .... mein Vergleichslimit rund 25
EUR p.m. fürs Internet + Festnetztelefonie (natürlich ohne
Gesprächsgebühren).

Ja, hab ich. Mir erschließt sich aber trotzdem nicht, warum bei einer
Anschlußart Zwangstrennung technisch notwendig ist, bei der anderen
hingegen nicht. Sind beides ja ADLS-Leitungen.

Toni

[Hopfer Alois Martin]

Post by FritzS
Davon können »wir« derzeit nur träumen, müssen wir uns doch (noch) mit
»technisch notwendiger Zwangstrennung« (Orginalaussage eines TA
Mitarbeiters) herumschlagen .... aber _Das_ ist eine andere Geschichte!
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verizon-testet-Gigabit-

Internetanschluesse-per-Glasfaser-1060761.html>

Post by FritzS
-----snipp----
Verizon testet Gigabit-Internetanschlüsse per Glasfaser
In Massachusetts hat Verizon im Juni die Eignung seines GPON-Systems
FiOS für gigabit-schnelle Kundenanschlüsse überprüft. Gigabit Passive
Optical Networks, wie etwa das der Telekom ......

Ich sitze hier, in Weinzödl, 8046 Graz hinter eine Inode (UPC) GBit
oder GByte ? Standleitung - und die ist so schnell wie sie sein sollte.

Absolut keine Aussetzer, keine Geschwindigkeit - Einbrüche. Die ist einfach
nur schnell :-)

(Ich war mal Mitarbeiter dort, und meine Ehemalige Firma hat mir diese
Leitung geschenkt.)

Grüße
--- Louis ---

[Dirk Bieber]

Ich sitze hier, in Weinzödl, 8046 Graz hinter eine Inode (UPC) GBit
oder GByte ? Standleitung - und die ist so schnell wie sie sein sollte.

Woher weißt du das, wenn du nicht weißt, ob es GBit oder GByte sind?

Gruß Dirk

[Peter Vratny]

Post by Dirk Bieber

Ich sitze hier, in Weinzödl, 8046 Graz hinter eine Inode (UPC) GBit
oder GByte ? Standleitung - und die ist so schnell wie sie sein sollte.

Woher weißt du das, wenn du nicht weißt, ob es GBit oder GByte sind?

weils schon wurscht ist? :-)

lg
Pe - lechz - ter, der hier in Hintermmond sitzt und froh ist,
ueberhaupt an der Informationsgesellschaft
teilnehmen zu duerfen. Dh auf Telekom Wholesale
angewiesen ist...